悲惨经验，给大家提个醒

zhuyong08 · 发表于 2013-7-9 10:18:15

不敢用 shr 了

ownhere · 发表于 2013-7-9 11:17:54

如风发表于 2013-7-8 12:51
3T绿盘不会这么差

3T绿盘属于家用硬盘里最差的，还能更差吗？

xwllj1224 · 发表于 2013-7-9 23:06:25

学习了楼主真是强人才这么短时间就蹂躏了这么多硬盘！

ytyan · 发表于 2013-7-9 23:21:07

感觉群晖的SHR问题多多，不一定是硬盘坏了

jokies · 发表于 2013-7-9 23:48:14

除了 shr 还有什么更好的方案吗？

aka · 发表于 2013-7-10 00:39:26

学了。。。。。。。。。。

sykjdvd · 发表于 2013-7-10 01:18:50

看到这里，做为新手，长见识了。各位大大的经验是无价的，谢谢分享。

zhaobb · 发表于 2013-7-10 01:29:13

似乎真的要转用 RAID6

ly15307665 · 发表于 2013-7-11 22:33:18

看看什么情况

xwllj1224 · 发表于 2013-7-11 22:41:01

慰问一下楼主受伤的小心灵！

冰波binbo · 发表于 2013-7-11 23:31:27

强烈建议NAS系统不要做RAID5，因为这是软RAID，对性能提升很少。而且大容量RAID5很容易在修复的时候再次坏盘，就像楼主的情况。其实硬盘未必坏了，但是DSM就是不认，搞得一点办法都没有。
我的建议是每个盘都做单盘挂上，重要数据做双盘备份就好了，真正重要的数据，应该不会很多吧？这样坏也只坏一个盘，而且重要数据还在。
有条件的可以做两个NAS异地备份。像我主力机是黑群晖，重要的数据备份到212J上面。然后接个UPS，数据安全性好一点。

walker1682000 · 发表于 2013-7-12 13:16:12

感謝分享

kanji003 · 发表于 2013-7-12 16:08:15

只有一个硬盘的应该没这些问题吧

trunks · 发表于 2013-7-12 16:19:16

前车之鉴,学习学习

degtoshiya · 发表于 2013-7-12 17:16:14

這問題我也發生過好幾次,
但都是用DSM內建的修復就修回來,
遇到這問題幾乎每次都是在高負載的情況下突然掛掉...
另外我的是4.1 2668, 4隻組Raid 0,

所以照這樣看來, 有錢還是得買公司貨哪~"~
畢竟資料安全比性能更重要嘛

qjrsfans · 发表于 2013-7-12 18:34:40

basic模式比较好

haomaru · 发表于 2013-7-12 20:08:47

深刻教训啊

kanji003 · 发表于 2013-7-12 20:59:15

太可怕了，数据还能恢复么

isodummy · 发表于 2013-7-13 00:00:30

SHR根本就是個坑

longeach · 发表于 2013-7-16 17:22:07

良好实践。谢了。

[讨论/分享] 悲惨经验，给大家提个醒

电梯直达
评论142

回复

VIP贵宾

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn