悲惨经验，给大家提个醒

随时做备份很重要

轮着出问题，才两个月，估计不是硬盘本身的问题。

现在硬盘质量实在不好说

现在硬盘质量实在不好说

建议安全做法是raid1，独立，挂了直接pc读取。不用任何担心数据！

如果出现死机错误，硬盘在多少秒内没响应，那么系统会判断硬盘损毁的。其实你硬盘拿到pc检测是木有问题的。

好悲催啊

最新进展，全删重建RAID6，一致性检查还没做完，刚两个小时，又收到如下mail，正好给大家看看报警邮件是什么样？硬盘6已经拆下来了，准备售后。

亲爱的用户：

在 DiskStation01 中的硬盘 6 上出现了输入/输出错误，但在几次重试后该硬盘已运行正常。该错误可能是由坏扇区造成的。如果同一错误再次出现，请备份您的数据并在您的硬盘驱动器上执行 S.M.A.R.T. 测试以检查硬盘驱动器的状态。

您诚挚的，


Synology DiskStation

到现在我还在纠结到底用哪一种RAID好
硬盘是不是一定要一个型号。。。。。
用一个型号吧，原来的ST 1.5T现在性价比已经不高。再说也买不到新的了。
不用一个型号吧，原来的盘丢了又可惜。。。。。。

whspider 发表于 2013-7-7 16:01
到现在我还在纠结到底用哪一种RAID好
硬盘是不是一定要一个型号。。。。。
用一个型号吧，原来的ST 1.5T现 ...

用一个容量，避免浪费，可以用不同型号，降低损毁风险。
1.5T可以给PC用，要不以后坏了都找不到换的

这个看了下，的确是注意了

绿盘EURS是监控级别的。质量还可以，企业级别的太贵，红盘也便宜。。还是买绿盘EURS比较合适。

数据无价啊~不过这个经验很重要，像注意报警信息，硬盘排序，这些都是很细节的经验/教训

第一，我大体可以确定你的硬盘本身问题应该不大，放WINDOWS下格式化之后基本就可以了
第二，请别赖黑群辉，即便是白群辉也同样会出这样的问题，用群辉的NAS想完美保障数据安全基本是个梦想，我已经用数万元来验证过了（商业应用，数据出问题，被索赔了两次）
第三，如果真的要保证重要数据的安全，建议在选择NAS的时候选择那种系统和数据完全分离的NAS结构，像群辉、威廉通这种把系统和数据放到一起的方式，很危险
第四、不要盲目相信所谓R5、R6的安全性，只有R1是安全的
第五、数据真的很重要，建议使用R1+异备+冷被
PS、我用两台U-NAS做某个市级图书馆的电子图书存储，已经快两年了，没出国问题，而群辉只坚持了4个月多点

HD平
用RAID 0

houniaolu 发表于 2013-7-6 23:01
绿盘如果不能用，红盘和黑盘是不是会好一些？

如果能承受得住，其实监控盘才是最合适的。

emaic 发表于 2013-7-7 18:18
第一，我大体可以确定你的硬盘本身问题应该不大，放WINDOWS下格式化之后基本就可以了
第二，请别赖黑群辉， ...

是否可以这么理解：不稳定且价高的群晖和威廉通们只是一个华而不实的玩具？
那么多纯免费且稳定的nas系统这里没人讨论，整天都是黑群晖。。。

用群辉的目的是看它的易用性，那些免费稳定的做不到让大家都能上手

蛇色 发表于 2013-7-7 19:00
用群辉的目的是看它的易用性，那些免费稳定的做不到让大家都能上手

不稳定一切都是浮云，就像手机，做的再牛逼的系统，电力只能坚持一个小时也是没用。

ownhere 发表于 2013-7-7 19:07
不稳定一切都是浮云，就像手机，做的再牛逼的系统，电力只能坚持一个小时也是没用。 ...

要想稳定太简单了，但群辉作为家用机稳定性还是有的，只是不能达到那个大家期待的值而已。单一性才是稳定的基石，机器毕竟不比得人能自我修复。所以想要稳定那么脱机硬盘盒才是唯一的出路。