其实说个实话。现在看来DSM不见得会是一个长久的NAS平台。它自己也有自己的局限性
其实熟悉SERVER的人能列举出一堆方法用WIN或者LINUX的SERVER来实现相同的主要功能(除了客户端少之外其他的功能能做的更好更强)
但是B85平台硬件性能肯定是比B85强的多了 再者就是B75的G系列CPU之后后期的几款支持1600 内存 我现在1600的内存还在跑1333. b85的U几乎全都支持1600啦
SATA3多这就是更大的利好了
其实我这次换DSM平台主要还是测试,装机也是因为之前的P4太老 对SATA支持不好 如果PCI用来扩展SATA那么首先支持的SATA版本肯定不高 因为PCI就那么个速率 再者就是扩展了SATA就不能扩展千兆
这个平台目前在玩DSM 目前感觉还是比较稳的,只是听说热插 新硬盘进来可能数据损毁 BASIC模式的数据都会丢 ;
以前玩的2003server其实大多数功能也都具备了 SMB共享自然不在话下 SERVER-U提供FTP 阿帕奇+MYSQL可以很好的支持WWW 最主要2点就是WNSERVER的软件超多 还有就是 硬件兼容性强 几乎没啥不认的
当然你是搞LINUX的 LINUX你肯定清楚 也有很多很不错的软件,日后自己弄个SERVER其实也不是不可能的
DSM的UI个人觉得做的很不错 很多软件都有独立的WEBGUI 还有各种各样的客户端 这两点其实就走在了其他SERVER前面 其他功能其实说实话 不是不可替代的(成熟的WIN或者LINUXserver 某些方面做的甚至更好)
昨天转了个帖子 居然说DSM的硬盘数据丢失可以用乌邦图来拯救 那么至少说明它的硬盘数据格式不是独创的
甚至SHR格式也都是其他格式的局部修改 |