扫描二维码关注官方公众号
12下一页
返回列表 发布新帖

[讨论/分享] 新手配置 NAS

4324 32
发表于 2013-11-28 11:22:43 | 显示全部楼层 阅读模式

来吧兄弟,一起玩一起讨论!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
新手潜水论坛三天,得一配置如下:

主板:NAS N70E-DR V3
CPU  :板载
机箱:小飞龙itx
电源:海韵S12II-430W
内存:金士顿DDR 1333 4G

主要用途:
用来做一个六盘位的NAS,存放高清电影,我已经有一台高清下载机器,
常年挂机,只能放一个硬盘,所以这次就组了这个6盘的NAS

由于我现在的电影,都是已经存放在硬盘上了,肯定不会去组RAID
免得要迁移数据。

高清开箱,装机大图,等周末收到货以后,及时奉上。

现请教各位:
  装啥NAS系统比较好
要求:不组RAID,不想迁移原有上10T的数据。

配置

配置

评论32

longsiLv.10 发表于 2013-11-28 11:41:17 | 显示全部楼层
谢谢分享。辛苦了
回复 点赞

使用道具 举报

g7001Lv.3 发表于 2013-11-28 11:48:33 | 显示全部楼层
新手同问,到底有必要raid不。一同事说raid恢复很麻烦,还不如不整。顺便问下raid对于读写速率提升大么,都是wd红盘
RAID0:理论上翻倍,实际上没有,盘越多越不安全,但性能越好 RAID1:备份中,没提供 RAID5:安全性好,性能一般。 RAID6:安全性最好,性能比RAID6差。 另外,如果软RAID的话,RAID5,RAID6的性能都不好  详情 回复
发表于 2013-11-28 12:05
RAID知识,可以百度扫盲。RAUD0-RAID5,很简单的, RAID5对于读写性能和数据安全性都有保障, 缺点 1,至少三块硬盘 2,容量减少了一块硬盘 3,硬盘无法单独使用  详情 回复
发表于 2013-11-28 11:59
回复 点赞

使用道具 举报

Slayer723楼主Lv.2 发表于 2013-11-28 11:59:37 | 显示全部楼层
g7001 发表于 2013-11-28 11:48
新手同问,到底有必要raid不。一同事说raid恢复很麻烦,还不如不整。顺便问下raid对于读写速率提升大么,都 ...

RAID知识,可以百度扫盲。RAUD0-RAID5,很简单的,
RAID5对于读写性能和数据安全性都有保障,
缺点
1,至少三块硬盘
2,容量减少了一块硬盘
3,硬盘无法单独使用
wiki百科上只有简单的相对比较。但是听同事,也就是维护我们组网络的哥们说,raid恢复数据很麻烦(我们用的是时间胶囊和drobo)。在坛子里面也听谁说过raid5一块盘坏了,恢复的时候另外一块也出问题的情况。 所以有  详情 回复
发表于 2013-11-28 12:33
回复 点赞

使用道具 举报

tantanLv.5 发表于 2013-11-28 12:05:36 | 显示全部楼层
g7001 发表于 2013-11-28 11:48
新手同问,到底有必要raid不。一同事说raid恢复很麻烦,还不如不整。顺便问下raid对于读写速率提升大么,都 ...

RAID0:理论上翻倍,实际上没有,盘越多越不安全,但性能越好
RAID1:备份中,没提供
RAID5:安全性好,性能一般。
RAID6:安全性最好,性能比RAID6差。

另外,如果软RAID的话,RAID5,RAID6的性能都不好
这些我也看了wiki百科。群晖软件的主要是raid0,1和5. 但就我了解的情况,貌似raid恢复起来很麻烦,尤其是raid5?  详情 回复
发表于 2013-11-28 12:28
RAID6:安全性最好,性能比RAID6差。  详情 回复
发表于 2013-11-28 12:17
回复 点赞

使用道具 举报

goddamnitLv.5 发表于 2013-11-28 12:17:52 | 显示全部楼层
tantan 发表于 2013-11-28 12:05
RAID0:理论上翻倍,实际上没有,盘越多越不安全,但性能越好
RAID1:备份中,没提供
RAID5:安全性好,性能 ...

RAID6:安全性最好,性能比RAID6差。 <-- ?
比RAID5差。因为是两次异或运算。 也就是说RAID5要浪费一个硬盘做为校验盘,RAID6就要浪费两个,但是RAID5同时只能坏掉一个硬盘,而RAID6可以同时坏掉两个~!  详情 回复
发表于 2013-11-28 12:20
回复 点赞

使用道具 举报

bigdaiVIPLv.5 发表于 2013-11-28 12:20:11 | 显示全部楼层
楼主电源没有必要430W的,250左右足矣。内存其实1G也够用了。主板最近论坛里有团购,便宜几十块。
嗯,我是图一个方便,而且,如果NAS系统搞不定,我就装一个Windows系统算了。  详情 回复
发表于 2013-11-28 16:36
回复 点赞

使用道具 举报

tantanLv.5 发表于 2013-11-28 12:20:48 | 显示全部楼层
goddamnit 发表于 2013-11-28 12:17
RAID6:安全性最好,性能比RAID6差。

比RAID5差。因为是两次异或运算。

也就是说RAID5要浪费一个硬盘做为校验盘,RAID6就要浪费两个,但是RAID5同时只能坏掉一个硬盘,而RAID6可以同时坏掉两个~!
回复 点赞

使用道具 举报

z75112546Lv.2 发表于 2013-11-28 12:21:51 | 显示全部楼层
学习贴,谢谢分享
回复 点赞

使用道具 举报

会跳舞的驴Lv.10 发表于 2013-11-28 12:25:41 | 显示全部楼层
不懂,我硬盘也有好几T,也不想迁移,主要是没硬盘再迁移了。
回复 点赞

使用道具 举报

g7001Lv.3 发表于 2013-11-28 12:28:27 | 显示全部楼层
tantan 发表于 2013-11-28 12:05
RAID0:理论上翻倍,实际上没有,盘越多越不安全,但性能越好
RAID1:备份中,没提供
RAID5:安全性好,性能 ...

这些我也看了wiki百科。群晖软件的主要是raid0,1和5. 但就我了解的情况,貌似raid恢复起来很麻烦,尤其是raid5?
分两种情况,软RAID和硬RAID。 软RAID的话要进系统,所以如果系统是装在RAID上面的话只能自己在新硬盘上重装系统,然后再恢复。 硬RAID的话,可以进RAID卡的界面直接恢复。 虽然说这两种方式都比较麻烦。但也只是在  详情 回复
发表于 2013-11-28 13:49
回复 点赞

使用道具 举报

g7001Lv.3 发表于 2013-11-28 12:33:02 | 显示全部楼层
Slayer723 发表于 2013-11-28 11:59
RAID知识,可以百度扫盲。RAUD0-RAID5,很简单的,
RAID5对于读写性能和数据安全性都有保障,
缺点

wiki百科上只有简单的相对比较。但是听同事,也就是维护我们组网络的哥们说,raid恢复数据很麻烦(我们用的是时间胶囊和drobo)。在坛子里面也听谁说过raid5一块盘坏了,恢复的时候另外一块也出问题的情况。

所以有这样的问题,
1、到底raid对系统的提升明显不,是否很必要
2、对于重要数据,应该还是外接硬盘备份更安全吧,相比较raid1和raid5(群晖的软raid)

回复 点赞

使用道具 举报

cooleuVIPLv.5 发表于 2013-11-28 13:10:36 | 显示全部楼层
不懂帮顶,学习一下知识                        
回复 点赞

使用道具 举报

tantanLv.5 发表于 2013-11-28 13:49:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 tantan 于 2013-11-28 14:02 编辑
g7001 发表于 2013-11-28 12:28
这些我也看了wiki百科。群晖软件的主要是raid0,1和5. 但就我了解的情况,貌似raid恢复起来很麻烦,尤其 ...

分两种情况,软RAID和硬RAID。
软RAID的话要进系统,所以如果系统是装在RAID上面的话只能自己在新硬盘上重装系统,然后再恢复。
硬RAID的话,可以进RAID卡的界面直接恢复。

虽然说这两种方式都比较麻烦。但也只是在完全坏掉的情况下才会出现的。一般只要RAID5不块两个硬盘,所有的恢复过程都是自动 的。
但是RAID0,或者单硬盘就不行,坏了就是坏了,必须进行恢复操作。
数据要安全,一般都是多方备份~!
谢谢。这么说raid5相对安全了?但是看论坛,raid5恢复速度相当慢,很容易在恢复的时候出其他问题啊。  详情 回复
发表于 2013-11-28 14:18
回复 点赞

使用道具 举报

g7001Lv.3 发表于 2013-11-28 14:18:27 | 显示全部楼层
tantan 发表于 2013-11-28 13:49
分两种情况,软RAID和硬RAID。
软RAID的话要进系统,所以如果系统是装在RAID上面的话只能自己在新硬盘上重 ...

谢谢。这么说raid5相对安全了?但是看论坛,raid5恢复速度相当慢,很容易在恢复的时候出其他问题啊。
现在来说,如果说要恢复安全的还是RAID6,说得没错,容易在恢复的时候出问题。所以现在硬RAID上一般都有电池,有电池就没事,没电池就玩完。 软RAID5不清楚。但是硬RAID5,6都是后台恢复 。。。慢就慢吧。。。。一般2  详情 回复
发表于 2013-11-28 15:32
回复 点赞

使用道具 举报

billy987ssLv.5 发表于 2013-11-28 14:25:27 | 显示全部楼层
软RAID的RAID5要是有一块盘出现问题,很大几率再短时间内再丢另一块盘~所以不建议软RAID组RAID5
要安全就RAID1,无所谓就不组RAID,重要数据PC或移动硬盘备份~
同意,个人最重要的数据就移动硬盘备份。  详情 回复
发表于 2013-11-28 18:34
这点同意~!  详情 回复
发表于 2013-11-28 15:32
强烈同意  详情 回复
发表于 2013-11-28 15:07
回复 点赞

使用道具 举报

notrustLv.5 发表于 2013-11-28 14:57:49 来自手机 | 显示全部楼层
感觉如果只是纯影音和下载的话,没必要raid。另外分别注册一个百度云和360云,真正的重要数据备份在云端,比较有保障。
两个云都要有,感觉他们两家会血战到底的。他们都支持无守值同步,用着很方便的。
回复 点赞

使用道具 举报

dezi121Lv.5 发表于 2013-11-28 15:07:19 | 显示全部楼层
先不要讨论raid这个问题了,lz你这么多数据要平滑迁移是个问题,如果你现在的文件系统是ntfs的话win系统迁移方便,如果是ext的话freenas、nas4free、openmediavault系统迁移方便,当然linux也可以挂在ntfs,只是不推荐长期使用。黑裙是不要想了,会格式化硬盘的。
谢谢,那再请问一下,黑裙不行,那有啥可以的吗?FreeNAS还是NAS4Free  详情 回复
发表于 2013-11-28 16:34
回复 点赞

使用道具 举报

bigdaiVIPLv.5 发表于 2013-11-28 15:07:40 | 显示全部楼层
billy987ss 发表于 2013-11-28 14:25
软RAID的RAID5要是有一块盘出现问题,很大几率再短时间内再丢另一块盘~所以不建议软RAID组RAID5
要安全就RA ...

强烈同意
回复 点赞

使用道具 举报

lifupingLv.10互助团队 发表于 2013-11-28 15:10:19 | 显示全部楼层
学习一下知识
回复 点赞

使用道具 举报

回复

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【本站酷狼4T,750元】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

support@gebi1.cn

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 隔壁网 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备14056481号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表