标准的ATX电源，哪种电源转换效率高呢？

6块硬盘不到30W还不知足

90%？貌似这个要求不低啊，当然是有80认证的要好点了，如果非要效率的话，个人认为还是dc-atx电源的效率略高，我用的170wdc-atx非开机状态下功耗只有2w多，atx电源能做到的很少，貌似坛子里有谁说过只有一款先马的几乎零功耗。

这么低功率，ATX电源还要达90%
选80plus 白金电源吧，号称90%转换效率。这种电源价格昂贵，我自己最后选了海韵G550 金牌的
不过，他们转换效率实在负载20%、50%、100%的测试所得，所以根据你自己的待机功耗挑吧

ANTEC EA-450 貌似市面上能发现的最低功率ATX白金

搞个额定功率稍大一点的电源就行了呗，没必要纠结转换率吧。

北冥有鱼 发表于 2013-10-16 11:14
搞个额定功率稍大一点的电源就行了呗，没必要纠结转换率吧。

大功率电源低负载运行时，损耗越大浪费越多，因为这时候是电源转换效率最低的状态。
比如说你的电源在负载100W时，转换效率才80%，那意味着你至少需要消耗125W的电力才能满足。
好像是这么回事，若没记错的话

北冥有鱼 发表于 2013-10-16 11:14
搞个额定功率稍大一点的电源就行了呗，没必要纠结转换率吧。

不针对待机功率去选择电源，只是一味追求功率大的话，是非常弱zhi的做法。电源长期工作在非常轻的负载下，稳定性得不到保证，电压波动、纹波都非常明显。这实际上就是拿你的主板、CPU、内存、特别是硬盘的生命在开玩笑。

断刃 发表于 2013-10-16 11:35
不针对待机功率去选择电源，只是一味追求功率大的话，是非常弱zhi的做法。电源长期工作在非常轻的负载下 ...

是这样啊，文科生掩面而过。

正在准比配的黑裙，用的是一个限制的电源，额定300w，按照这样的说法就是不合用了？

50W的话,10%才5W,感觉没有必要纠结

金牌电源以上的

又多了一个纠结在单位瓦的朋友了----完全没必要嘛.....

老衲  直接上了 服务器电源  

老衲  直接上了 服务器电源  

老衲  直接上了 服务器电源  

virus2010 发表于 2013-10-16 13:20
老衲  直接上了 服务器电源

真衰，被偷了5条丝瓜。

北冥有鱼 发表于 2013-10-16 14:23
真衰，被偷了5条丝瓜。

所以果断去摇一摇  摇回5个丝瓜

还是服务器电源科学些。

學習學習