未来NAS趋势：ARM + Linux，绝对的功耗低。

ssex · 发表于 2013-9-12 15:00:56

来吧兄弟，一起玩一起讨论！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

目前还没有见到DIY使用ARM主板的NAS，不知道哪位大神开拓一下。

supra007 · 发表于 2013-9-12 15:52:41

arm是手机平台用的吧，不知道用在NAS上会如何？

bmtind · 发表于 2013-9-12 15:54:33

ARM的CPU吧？有很多主板啊，但性能都很差，大部分被淘汰了。现在一些低端的NAS还在用ARM的主板。

pyromania1201 · 发表于 2013-9-12 16:01:57

212J好像就是ARM的

井底牛蛙 · 发表于 2013-9-12 16:12:15

这个技术成分高哦。

fornix · 发表于 2013-9-12 16:21:20

A15架构的ARM，性能绝对不比1037U 弱，功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有，要自己焊板子，不好搞

jsbxing · 发表于 2013-9-12 17:50:14

不适合DIY 弱啊

rayyn · 发表于 2013-9-12 18:34:35

不说硬件 arm下的软件基本都得重新编译麻烦

nizhengfeng · 发表于 2013-9-12 19:50:09

进来学习

jimmy203308 · 发表于 2013-9-12 19:56:56

ARM的主板不对哟~

bmtind · 发表于 2013-9-12 20:14:51

fornix 发表于 2013-9-12 16:21
A15架构的ARM，性能绝对不比1037U 弱，功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有，要自己焊板子，不 ...

对于NAS的系统平台，性能、功耗，价格三者是统一的，A15构架单颗多少钱？那个主板多少钱？硬件设计和软件的修改多少钱？NAS系统是个很小的应用范畴， INTEL 的X86平台，对厂家来说，成本是相对低廉的。厂家的经营策略是主导？而不是个别客户的需求。当闪存的价格降低到白菜的价格的时候，您就可以考虑几瓦的低功耗ARM构架的CPU了。现在大家毕竟挂的是机械硬盘，这个最大的功耗不解决，再低功耗的CPU都是白搭。

tikoo · 发表于 2013-9-12 20:21:04

是的，我们可是有用电大户硬盘在的

呵呵 · 发表于 2013-9-12 21:16:24

呵呵，路过看评论

darkpiggy · 发表于 2013-9-12 21:57:25

INTEL的制程再继续进化的话,CPU的功耗会越来越低的,目前我的功耗只有20w已经, 可以接受了

fujinotwo · 发表于 2013-9-12 22:12:14

其实行内的人都知道，要想功耗低，最关键的是U的制程，而不是arm linux神马的

晓李匪盗 · 发表于 2013-9-12 22:27:54

硬盘功耗大啊！
1颗硬盘才20W
2颗硬盘就32W了

lixuyongzd · 发表于 2013-9-12 22:37:51

本帖最后由 lixuyongzd 于 2013-9-13 08:21 编辑

fornix 发表于 2013-9-12 16:21
A15架构的ARM，性能绝对不比1037U 弱，功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有，要自己焊板子，不 ...

谁告诉你的？ARM在处理器方面跟intel比还只能是个小学生，另外就是A15的功耗一点都不低。ARM虽然很火，但是ARM在RISC中真不算好的，比MIPS差。intel一直向前兼容，一个很大的包袱

longsi · 发表于 2013-9-12 23:06:35

谢谢了解

ownhere · 发表于 2013-9-12 23:26:59

硬盘哪有那么费电啊？都是被群晖这货给误导了，一个处于idle状态的硬盘功耗只有5瓦，一个处于sleep状态的硬盘功耗只有0.几瓦。其实一个数据盘平时不读数据就是在idle，只应消耗5w，是群晖们弄的系统盘分布在数据盘上导致硬盘功耗总是那么高。

鏡頭看世界 · 发表于 2013-9-12 23:54:21

誰告訴你沒有低功效的CPU ，查查全智的大把播放器帶硬盤接口其實就是個NAS，還有UBUNTU支持，
具體自己去查，至於精簡指令集另一個架構，國人也開發了主板，有點貴；
性能跟功效是不可調和的，ARM耗電低，做事慢，同樣INTEL也在發力，看看最近的INTEL發布吧，ATOM將更強更低耗電。

BTY 硬盤待機不耗電如果用SSD和2.5寸筆記本硬盤更是不到15W ；只是你們差那點電費？