关于RAID设置哪种好？

发表于 2013-8-15 17:39:41

gzrunman 发表于 2013-8-15 15:02
要安全，只相信raid1，
raid5，如果是四盘，四倍风险.......实际上一个盘坏了之后，如果不是立马修复，其他 ...

对。应该做3+1.第四块做热备。硬盘容量越大。数据越危险啊。没必要，还是basic吧。加上raid1.

leonxo · 发表于 2013-8-15 17:57:07

比较倾向raid1~~~~~~~~~~~

jjl · 发表于 2013-8-15 23:39:08

(n-1)*min(G)

secmaster · 发表于 2013-8-16 00:09:06

新手推薦raid 1

illustrate · 发表于 2013-8-16 07:11:46

學習一下

sdys5201314 · 发表于 2013-8-16 08:18:35

过来学习

hjfgt · 发表于 2013-8-16 09:10:01

现在大容量用R5坏盘重建比较危险，如是大容量、盘多还是R1加单好点吧。

hyaska · 发表于 2013-8-16 11:00:16

BASIC最好最省钱，RAID上就要上RAID6

wwl159a · 发表于 2013-8-16 13:02:03

家庭我用R0

dos4gw · 发表于 2013-8-16 13:12:51

其实真正重要的数据并不多，所以我的做法是用两块相对较小的硬盘组raid1，重要数据比如文档、照片什么的放这里。其他几块大容量硬盘直接用basic。

raid5的写入是需要xor运算的，如果没有硬raid卡的话，写入速度相当悲剧。而且raid5的安全性也很一般，甚至你哪天打开机器清灰的时候，如果硬盘装回去的顺序弄错了，有可能就颗粒无收了。

dos4gw · 发表于 2013-8-16 13:14:55

重要数据放在raid1上，并且用cloud station双机备份，这才是真正安全的做法。不要把所有希望都寄托在raid上，要不哪天nas被雷劈一下，就算raid100也没戏。

superclanVIP · 发表于 2013-8-16 13:20:29

RAID5 那是必须的

老ぁ狗 · 发表于 2013-8-16 13:35:53

组阵列5 是要占用掉一个盘的容量的；

lonelytiger · 发表于 2013-8-16 13:45:05

我的4块盘根本就不组RAID，利用率最高。

lonelytiger · 发表于 2013-8-16 13:46:50

dos4gw 发表于 2013-8-16 13:12
其实真正重要的数据并不多，所以我的做法是用两块相对较小的硬盘组raid1，重要数据比如文档、照片什么的放 ...

严重同意，我的就是这样！建议重要数据使用两块2.5寸盘做RAID1，非重要数据根本无需组RAID！何况RAID5对安全的提升非常有限，而性能和容量的开销却非常大！

lonelytiger · 发表于 2013-8-16 13:49:06

dos4gw 发表于 2013-8-16 13:14
重要数据放在raid1上，并且用cloud station双机备份，这才是真正安全的做法。不要把所有希望都寄托在raid上 ...

有道理。如果电源损坏，直接输出300V，不是所有硬盘都完蛋？RAID1也没用。

nunana · 发表于 2013-8-16 15:29:30

hjfgt 发表于 2013-8-16 09:10
现在大容量用R5坏盘重建比较危险，如是大容量、盘多还是R1加单好点吧。

哇严重同意

nunana · 发表于 2013-8-16 15:29:49

hyaska 发表于 2013-8-16 11:00
BASIC最好最省钱，RAID上就要上RAID6

哇严重同意

clocke181 · 发表于 2013-8-16 22:22:18

我觉得用哪个要根据自己的需求来。

lxh0508 · 发表于 2013-8-16 22:32:05

计算方法不一样吧

[讨论/分享] 关于RAID设置哪种好？

电梯直达
评论48

回复

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn

[讨论/分享] 关于RAID设置哪种好？

电梯直达 评论48

回复

关于我们

服务支持

support@gebi1.cn

电梯直达
评论48