扫描二维码关注官方公众号
123
返回列表 发布新帖

[讨论/分享] 关于台机和NAS功耗的一些感想

评论59

nikkerLv.4 发表于 2013-7-7 21:59:13 | 显示全部楼层
yell1981 发表于 2013-7-7 08:56
台式机既不省钱也不节能,而且没有NAS特定的功能,个人认为还是NAS好

台式机要论功耗,肯定比nas高很多,但高出的这些功耗如果从个人成本上考虑,是没多少钱的,一个月也就20元不到,除非一定要考虑环保因素,呵呵。

台式机的功能其实比nas更多,nas有的特定功能,台式机都有,而且因为台式机的性能高,实现那些功能更加顺畅。
回复 点赞

使用道具 举报

emaicVIPLv.6 发表于 2013-7-7 22:09:49 | 显示全部楼层
说实话,单纯讨论功耗没任何意义,就像M管说的,一台1512+要7000以上,一台469pro也要7000以上,这些钱用来交电费可以交好几年了,NAS的意义在于存储的整合,以及文件的共享,单纯讨论电费几乎毫无意义
回复 点赞

使用道具 举报

skycatLv.3 发表于 2013-7-7 22:28:15 | 显示全部楼层
确实,多一台机子不如充分利用现有资源。个人建议,一台低配的nas还不如跑虚拟机 合并高清和nas功能。
回复 点赞

使用道具 举报

sweatseaLv.2 发表于 2013-7-9 18:14:39 | 显示全部楼层
nikker 发表于 2013-7-7 11:30
真不明白NAS不带硬盘还卖这么贵,NAS的配置其实很低,基本都是ATOM水平,说是为了降低功耗,但是NAS贵的那 ...

所以说还是黑群晖最为合理,呵呵
diy nas合理,但是群晖不合理,以群晖的数据管理水平,有必要黑的白的非要用它吗?  详情 回复
发表于 2013-7-9 18:40
回复 点赞

使用道具 举报

ownhereLv.4 发表于 2013-7-9 18:40:59 | 显示全部楼层
sweatsea 发表于 2013-7-9 18:14
所以说还是黑群晖最为合理,呵呵

diy nas合理,但是群晖不合理,以群晖的数据管理水平,有必要黑的白的非要用它吗?
管得好不好不太好说,但是把省心省力省钱结合起来,还真没有啥更好的选择了。  详情 回复
发表于 2013-7-10 08:58
回复 点赞

使用道具 举报

xwllj1224Lv.10 发表于 2013-7-9 22:58:53 | 显示全部楼层
虽然功耗不大 但是1年来算还是蛮可观的数量 支持低碳!
全天开机和NAS只相差一个月不到20度电  详情 回复
发表于 2013-7-9 23:08
回复 点赞

使用道具 举报

mei3094楼主Lv.5 发表于 2013-7-9 23:08:25 | 显示全部楼层
xwllj1224 发表于 2013-7-9 22:58
虽然功耗不大 但是1年来算还是蛮可观的数量 支持低碳!

全天开机和NAS只相差一个月不到20度电
回复 点赞

使用道具 举报

xwllj1224Lv.10 发表于 2013-7-9 23:11:34 | 显示全部楼层
一年240度 如果楼主认为不多 我只能说我很在乎!
回复 点赞

使用道具 举报

sweatseaLv.2 发表于 2013-7-10 08:58:17 | 显示全部楼层
ownhere 发表于 2013-7-9 18:40
diy nas合理,但是群晖不合理,以群晖的数据管理水平,有必要黑的白的非要用它吗? ...

管得好不好不太好说,但是把省心省力省钱结合起来,还真没有啥更好的选择了。
回复 点赞

使用道具 举报

风一样的男子Lv.6 发表于 2013-7-10 10:20:49 | 显示全部楼层
你这个台机的功耗,应该是没考虑满负载的功耗。
回复 点赞

使用道具 举报

liubin8666Lv.7 发表于 2013-7-28 12:48:51 | 显示全部楼层
各位机器的功耗都很低啊,我的没接硬盘都30W,唉唉,亏大了
回复 点赞

使用道具 举报

ironknightLv.3 发表于 2013-9-5 10:16:37 | 显示全部楼层
说到底还是心理问题,都想追求极致
回复 点赞

使用道具 举报

回复

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【本站酷狼4T,750元】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

投诉/建议联系

support@gebi1.cn

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 隔壁网 版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备14056481号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表