其实我想问，为啥大家要装黑群晖？

我也蛮想知道这个问题的。

妻不如妾
妾不如娼
娼不如偷

明末

aspire 发表于 2013-7-1 10:26
好多人问类似的问题，为什么不稍微多花一点钱搞成全能服务器，文件服务、影视、FTP、网站、游戏、PS、虚拟 ...

简单易用倒是真的，上手就能用，适合一般玩家
不像WIN，还要装一大堆软件，虽然最后终极版的WIN可能会强大N倍，同时也复杂N倍
除非有人出了GHOST版能用，呵呵。

CONANLI 发表于 2013-7-1 13:28
就一项，掉电后，再开机，WIN要多久?我就蛋疼的碰到了系统奔溃了。
WIN当文件服务器不是不行，是太臃肿，还 ...

群晖用了软RAID后掉电一样死吧

WIN不用RAID掉电也没事吧

DSM简单易用倒是真的，就掉不掉电，这个真的不是群晖的优点了

win很强大，但是定制化系统很方便，而且轻量

siyou 发表于 2013-7-1 18:20
群晖用了软RAID后掉电一样死吧

WIN不用RAID掉电也没事吧

大哥有空不妨試看看, 是不是 NAS 掉電就一定死? Linux 也沒有那麼不堪.
而 win 不用 RAID 掉電也沒事? 這也沒個準的.

俗话说的好，妻不如妾，妾不如偷，就是这个理所以才装

pctine 发表于 2013-7-1 19:06
大哥有空不妨試看看, 是不是 NAS 掉電就一定死? Linux 也沒有那麼不堪.
而 win 不用 RAID 掉電也沒事? 這 ...

这个我都遇到过，WIN7碰到过一次停电，再来电，系统崩溃了。不停的修复系统就是无法进入。
第一版破解的群辉，我也装了，手贱故意测试，拔掉插头开机，拔掉再开机，尼玛，数据全丢了。
最后，NAS4FREE，3盘ZFS做RAIDZ。万事无忧。

siyou 发表于 2013-7-1 18:20
群晖用了软RAID后掉电一样死吧

WIN不用RAID掉电也没事吧

我WIN7没有做RAID，碰过一次系统崩溃，停电，再开机就是修复系统的界面，不管修复多长时间就是无法开机。
还有就算那次是人品问题，系统不崩溃，也会校验硬盘，会很久的。没个几分钟能开完？

CONANLI 发表于 2013-7-1 19:39
这个我都遇到过，WIN7碰到过一次停电，再来电，系统崩溃了。不停的修复系统就是无法进入。
第一版破解的群 ...

看來, 沒個準, 沒事多備份. 多備份沒事.

有免费的当然用用。反正现在没用以后总有用处的。windows相对设置麻烦。还要有一定的知识才能组建好服务。新手根本不会设置。。群晖就直接是傻瓜式设置。。相对简单易用

相对来说功能全面，集成软件也好用。而且别人不知道怎么用，嘿嘿

CONANLI 发表于 2013-7-1 19:39
这个我都遇到过，WIN7碰到过一次停电，再来电，系统崩溃了。不停的修复系统就是无法进入。
第一版破解的群 ...

群晖的raid太脆弱了，主要是太吝啬导致的，那么贵的硬件还是个基于linux的软raid，数据安全完全没有保障

ownhere 发表于 2013-7-1 20:22
群晖的raid太脆弱了，主要是太吝啬导致的，那么贵的硬件还是个基于linux的软raid，数据安全完全没有保障
...

有關於 softward RAID & hardward RAID 的比較可以另開一個主題, 但硬的可不是決對比軟的好.

例如一般 hardward RAID 在規格上及格式上通常是各個廠商自行開發的, 要從 hardward RAID 的硬盤救出資料通常會比 softward RAID 難, 普遍上 software RAID 採用 opensource  solution 較多, 反而容易救資料, 所以要談比較必須是全面性的, 各自有各自的優缺點.

软raid对传输速度有影响吗

群晖的核心价值就是系统，

LZ的问题就跟有单反为何还要微单是一个道理。差别不大的前提下更便捷，现代人都懒，所以才有发明创造来让你更懒，哈哈

pctine 发表于 2013-7-1 20:36
有關於 softward RAID & hardward RAID 的比較可以另開一個主題, 但硬的可不是決對比軟的好.

例如一般 h ...

你用主流的阵列卡，就没事了，这个不成为理论

CONANLI 发表于 2013-7-1 19:39
这个我都遇到过，WIN7碰到过一次停电，再来电，系统崩溃了。不停的修复系统就是无法进入。
第一版破解的群 ...

没有RAID的WIN7，我家里就有一台老婆用的，通常关机我都是直接关电源的。。。很狠吧。。。
一直没事，也可能是我运气好

需要的功能都集成了。省的自己折腾呗