请问 开源的群晖不能用吗？

技术问题不知道定一个

你有些概念不清楚，首先開源不等於免費，例子就是紅帽子，要收費的，不收費的只能用cenos ;
第二 開源很多協議，不同協議定義需要開源程度和能否商用；
第三 linux很免費項目組成，尤其內核層，但上層的東西不涉及到免費或者完全自由的協議不受束縛，例子是安卓，多了個HAL層保護廠商驅動代碼；
回頭說DSM ，它也有不對，對某些代碼尤其應該開源的部份沒補全 ；但是界面整合，上層的東西它不必開源。
DSM有些核心的軟件在的，另外對于免費項目的整合也需要調試，所以一定盈利才有人肯去做這事。

鏡頭看世界 发表于 2013-7-2 10:12
你有些概念不清楚，首先開源不等於免費，例子就是紅帽子，要收費的，不收費的只能用cenos ;
第二 開源很多 ...

概念是清楚的。
sourceforge早在十年前就混过了。
曾亲自修改过一些开源的东西，开源不等于免费之类的前提就不说了。

单说群晖，SF上有源码包，按过去的经验是拿过来直接编一下就可以用的。
如果代码清晰便于分析解读，应该是可以把启动部分的引导程序修改去除的。就算不能去掉，也可以派生新的分支。

问这个问题纯属好奇，群晖的开源代码质量就那么差吗？因为已经很久不code了，没时间和精力。只是想了解前人已经尝试过的努力。

btw，群晖不是一个好的NAS，但却是一个好的文件管理器——除开安全性外。

没看过o大的帖子吧。

ifly3years 发表于 2013-7-2 10:22
概念是清楚的。
sourceforge早在十年前就混过了。
曾亲自修改过一些开源的东西，开源不等于免费之类的前 ...

拿過來直接用的一般商業性不強，或者靠服務賺錢，有幾個收費的能簡單就照教程讓你輕鬆Make ；
何況有些軟件是他核心的，沒必要完全開源；
你可能習慣全開源的做法所以才疑惑；這個開源成如何，第一看協議，第二看作者人品。
出於商業性他更不會讓放出的東西能簡單編譯后就可以用；



NAS它確實不是很好，但很方便 ，我現在D710就為方便懶去弄才買的，很多商業特性要在其他服務器配置上去做，頭痛，也懶。還是win 的文件系統方便容易管理，但價錢夠買臺服務器。呵呵

ifly3years 发表于 2013-7-2 10:22
概念是清楚的。
sourceforge早在十年前就混过了。
曾亲自修改过一些开源的东西，开源不等于免费之类的前 ...

我誤解你的問題，實際問題你查看那貼，然後把代碼下載回來 自己編譯下就知道，要完成已經有人證實是可以的。

理解商业性，不过openwrt不也类似吗？
linksys最终还是妥协了。

不错哟学习参考参考，呵呵。。。。。。。。23

ifly3years 发表于 2013-7-2 11:37
理解商业性，不过openwrt不也类似吗？
linksys最终还是妥协了。

事實上你現在所看到的 openwrt 並非從 linksys 所釋出的 GPL source code 所衍生出來的, 完全是一個自行開發的版本.

不完全 开源 坑爹的

     不懂，帮顶了

pctine 发表于 2013-7-3 11:16
事實上你現在所看到的 openwrt 並非從 linksys 所釋出的 GPL source code 所衍生出來的, 完全是一個自行 ...

至少，是在解读gpl后做的吧。

OpenWrt 项目由 2004 年 1 月开始, 第一个版本是基于 Linksys 提供的 GPL 源码及 uclibc 中的 buildroot 项目, 这个版本称为 “stable” 版, 在网上至今仍有很多项目使用这个版本, 较为有名 Freifunk-Firmware 和 Sip@Home.
到了2005年初, 一些新的开发人员加入了这项目, 几个月后他们释出了第一个 “experimental” 版本, 这和以前版本不同的是, 这版本差不多完全舍弃了 Linksys 的 GPL 源码, 使用了 buildroot2 作为核心技术, 将 OpenWrt 完全模块化，OpenWrt 使用 Linux 正式发行的核心源码（2.4.30），加上了一些补丁和网络驱动，开发队伍更为OpenWrt添加了许多免费的工具，可以直接把Image写入 Flash (mtd)里面，设定无线功能和VLAN交换功能，这个版本名为“White Russian”，而1.0版本大概于2005年底公布。




开源才是真正有生命力的东西，

跟群晖不一样的是，在当时linksys生产的硬件不易模仿，所以openwrt的热闹反而会促进其销售。而群晖在硬件架构上没有自己的东西，用了启动引导的软件来限制模仿者。一旦开放源码，市场将极度萎缩。

说实话，群晖还是有自己的价值的，就是整合的功能。群晖做得好的就只是内容管理的工具，其NAS部分根本不值一提。

只不过，软件值那么多钱吗？被破解的起由，还不是因为那个所谓只有厂家能生产的配件的畸形高价吗？

鏡頭看世界 发表于 2013-7-2 10:50
拿過來直接用的一般商業性不強，或者靠服務賺錢，有幾個收費的能簡單就照教程讓你輕鬆Make ；
何況有些軟 ...

gpl协议有病毒性质。当你用gpl协议的开源代码，你在这个基础上的代码也成的开源代码。具体群辉什么情况，还真不清楚。请问群晖有哪些是独创的，我目前没看见。我觉得就是在开源软件的基础上堆砌一些功能，做的很人性化，不要自己折腾。

ifly3years 发表于 2013-7-3 15:36
跟群晖不一样的是，在当时linksys生产的硬件不易模仿，所以openwrt的热闹反而会促进其销售。而群晖在硬件 ...

>> 只不过，软件值那么多钱吗？被破解的起由，还不是因为那个所谓只有厂家能生产的配件的畸形高价吗？

產品的價值由消費者個人來決定, 當你需要及依賴這項產品時, 它對你就是有價值的, 你就會付錢購買, 大哥用不著這個產品, 自然覺得它是無用的.

坛子里现成的不可以么

为了权限30，哎 忍了

都是高手。

O大说里面都是故意的错误代码，怒