X86系统，装DSM还是WHS?

amycool998 · 发表于 2013-8-22 23:05:21

装了WHS2012，很慢啊，I3的U，4G内存

领悟天下 · 发表于 2013-8-22 23:36:10

各有好处

hyaska · 发表于 2013-8-23 07:24:50

现在用了黑群晖，没发现有什么问题啊

justrock · 发表于 2013-8-23 09:55:23

我现在装了ubuntu桌面版，先用着

zym789 · 发表于 2013-8-23 10:06:10

看习惯了.我更倾向于windows server+hyper-V DSM的组合.不过硬件得好点

jeanf · 发表于 2013-8-23 10:20:47

老问题？

ch1n86 · 发表于 2013-8-23 10:54:03

群辉的不错我没成功

douyangougou · 发表于 2013-8-31 12:22:29

我选择DSM

hj_charlesVIP · 发表于 2013-11-14 10:30:52

能不能一台电脑装两套系统啊

lipa000 · 发表于 2013-11-14 13:58:04

我更倾向于windows server+hyper-V DSM的组合

binbjcheng · 发表于 2013-11-14 14:23:07

DSM有很多小问题？
比如呢？

eroach · 发表于 2013-12-4 17:53:43

关注WHS ，有时间玩一下

realcontra · 发表于 2013-12-9 11:59:38

还是WHS比较好,DSM扩展性不行,就玩NAS也许是够用了,如果你还有其他需求,windows平台大把的服务程序可以用,方便多了.

chase · 发表于 2013-12-9 14:08:28

windows server+hyper-V DSM

luojia2114 · 发表于 2013-12-9 16:06:45

据说whs挺复杂，没有用过。
而且硬件要求高

darkorigin · 发表于 2013-12-16 22:11:48

WHS其实就是一个WIN SERVER +一个外壳，接上显示器键盘按下WIN键，哇开始菜单出来了，看看系统属性，也就是一SERVER版
不过WHS的硬件支持好啊，对应的驱动比如WHS2003对应的就是XP和2003的驱动，2012貌似就是WIN8和WIN7的驱动兼容了

还有就是不怕崩溃了，系统崩溃立马重装系统就好了，立刻要用数据可以直接拔盘子挂台式机上读（做了RAID的除外），还可以插一个PE盘导数据是没问题了

darkorigin · 发表于 2013-12-16 22:15:06

WHS就是麻烦什么都要自己弄， DSM说白了就是整体解决方案，特别是白群，你只要用就好了
WHS你要下BT PT 那么你自己装个UT，你要做服务器安装一个WAMP套装,要FTP 你可以用IIS或者SERVER-U
但是所有的维护，远程的话就是3389好用点；

不过PT我还是有经验的，之前挂PT都是有一个共享的种子文件夹，远程丢进去种子它就自己下，下过的中自己移动到另一个文件夹；