威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇3（续篇）

nunana · 发表于 2013-7-20 18:18:14

谢谢分享。

irdilyzz · 发表于 2013-7-21 18:39:46

看了楼主全系列，写的太好了。感谢！

youqibing · 发表于 2013-7-24 10:45:09

学习了。。。。。。。。。

pgsheng · 发表于 2013-8-4 07:47:54

qnap是不错，可惜没开源现在没有野路子用法

justrock · 发表于 2013-8-4 08:41:05

鱼肉，熊掌难以兼得

yht2002 · 发表于 2013-8-5 10:21:05

已阅。。。。。。

degtoshiya · 发表于 2013-8-5 12:15:24

10年買的QNAP到現在資料沒出過問題,
自己組的黑群用了幾天就連續地出現資料損毀...
一度懷疑是不是黑群的問題,
直到看了樓主的文章才知道原來QNAP在資料保護方面做得比較好,
真是感謝樓主了

dangerousboy · 发表于 2013-8-7 23:19:55

个人认为，其实群晖之所以无论是白的还是黑的也好，卖点就是在于DSM这套软件而已，如果单从楼主在安全性上面的分析来看，厂家的分区解决方案已经软RAID方案，真的是值得商榷啊，不过仁者见仁，智者见智，楼主已经是以陈述的口吻来描述的，没有任何的倾向，这个是值得肯定的

cnttplay · 发表于 2013-8-11 20:07:00

楼主帖子不错，回复+1分！

dezi121 · 发表于 2013-8-11 21:06:29

看来我还是折腾omv算了，

panhaixiao · 发表于 2013-8-20 07:49:40

感谢楼主的几篇文章，收获太大了

whotop · 发表于 2013-8-20 11:05:09

真是很好的技术文章，单位买NAS也有很好的方向了。
个人用还是群晖（还是太贵），单位用还是选QNAP！

ycw2008 · 发表于 2013-9-1 11:31:23

为了丝瓜，大力支持楼主

fornix · 发表于 2013-9-2 18:39:36

还是喜欢数据和系统分离，在一个盘心里还是不舒服，另外既然高档群晖是分离的，为什么我们的黑群晖不能分离呢?

juliansolo · 发表于 2013-9-11 15:37:09

麻烦啊也许盖把群晖删了装whs

hongmy · 发表于 2013-10-16 14:05:55

我也在了解中

calfnz · 发表于 2013-10-20 19:41:53

HK 兩個品牌價格差距不大，看來真心考慮QNAP了，只是帶獨立ROM的必須pRO起？例如469PRo

calfnz · 发表于 2013-10-20 19:42:59

剛又去淘寶看了下發現469L這個型號有此功能，且比PRO版便宜，有人科普下該機嗎

jekyll · 发表于 2013-10-31 01:23:40

版主的这三个贴绝对要顶的，看完后才知道QNAP才是最适合自己的，可是有没有黑QNAP呢,百度上查不到，我在纠结了......

mr_bo_bo · 发表于 2013-11-1 16:13:22

对原理不太明白

[使用评测] 威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇3（续篇）