请放弃热插拔，随心而想，nas硬盘真的那么需要吗？

我觉得插拔式的硬盘笼，唯一的好处就是替换硬盘方便，装黑裙的话，毫无必要插拔式~

难道家用硬盘需要每天、每周插拔吗?若不是，没必要花费很多成本来解决热插拔的问题？。
现在最关键是的，5个硬盘，其中只有两是企业级的，但共振已经很大了，难道逼我去淘个二手服务器机箱带那种硬盘减震的？

家用绝对不必上热插拔，热插拔是主要是在不关机情况下 且在维护不影响服务器运行的稳定性而设计

家用直接关了拆机箱换就是  服务器不可能运行着做拆机箱的危险操作， 硬盘看个人喜好选择吧 一分价钱一分货 比较24小时运行的话 硬盘还是好一点好。至于热插拔 家用是真浪费了。

说句良心话吧 家用 上热插拔 不如上个ups不间断电源 这是最靠谱的 特别个别地区断电是时有发生的 甚至雷雨天气 断电是肯定会出现的事 一个硬盘的寿命 首先是要电源稳定，这样硬盘一般都是很耐用的。

反正我就这么搞成功了

热插拔,其实不一定要去插拔,主要原因,小机箱如果不是热插拔设计,很难做到多盘位的,插拔背板可以节省很多供电口,一般6盘的插拔背板上2个大四P就OK

darkorigin 发表于 2014-9-26 11:51
一直赞成这个观点
NAS的最基本的功能更 还是存储和分享
本质上还是数据安全，特别是存储了重要敏感数据的（ ...

低功耗是必须的,7X24小时功耗太大还是不环保滴,如果只是小数据的话还要什么NAS,直接找个带RAID的硬盘盒好了

还是搞清NAS是用来做什么的吧?仅仅一个人每天使用一点点时间来保存照片隐私的话,还是移动硬盘盒好了,或者找个可以接硬盘盒的路由比较好点,NAS大材小用了

EyesOnly 发表于 2015-1-14 16:35
低功耗是必须的,7X24小时功耗太大还是不环保滴,如果只是小数据的话还要什么NAS,直接找个带RAID的硬盘盒好 ...

谈环保 还不如谈经济

如果为了一年节约100块钱多投入500块 这东西。。。

好吧 环保比钱包重要。。。

况且坛子里很多人只是拿一个瞬间功耗来作为功耗。。。

但是开车的都知道 衡量汽车油耗都是说百公里油耗 而不是探讨高速公路上匀速的功耗
或者更直观的用自己日常的里程数和油耗的比值来当做自己的典型油耗

NAS在不同运行状态下 功耗是不同的。而目前技术条件下 制程相同的CPU以及主板平台它的MPS/W是接近或者说是相同的（意思就是功耗和运算能力的比值是不会有差异）
那么 在进行CPU满载和空载下 硬盘在满载和待机下 功耗肯定会有很大的差别。
再说电源效率 5%差异其实就不会太大 只要电源不是杂牌 效率高于80%其实浪费就不会明显

我也不是说绝对的功耗不重要 都是相对量不是么

我2010年入手了一个P4 2.4G的机器做NAS 功耗也就在60W(2块硬盘) 空载未休眠
13年组的NAS 35W
如果说P4性能能满足 其实花1.5K买新NAS其实就是没必要
（其实淘汰P4最主要原因不是功耗，是接口太少不能满足要求了 DSM也不能装了 运行WIN2003妥妥的 运行了1年都没任何故障）毕竟1.5K的电费差距能让P4跑很多年。

大数据更谈不上平台省电。  真正的服务器那绝对和省电没啥关系的。相信我！

之前公司一个HP的服务器 它自带的UPS比它自己还重 站起来大约1米高
这服务器的电源都是热备份的。。。2个 运行的时候可以任意的拔下其中一个。维护很方便。

但是2个电源的服务器 它和省电 静音真的绝对没关系。。。

如果NAS接了很多硬盘 那肯定是费电的 毕竟每块硬盘都要转 特别是7200转或者更高转速的盘。

个人是觉得配机器要折衷  各种方案自己列出来 权衡折衷 而不能单纯的强调节能，硬盘热插拔，或者说是静音。 其实还要考虑 稳定 成本（说这个很俗 但是毕竟不是土豪嘛 所有的设备都要银子来支撑嘛）

EyesOnly 发表于 2015-1-14 16:38
还是搞清NAS是用来做什么的吧?仅仅一个人每天使用一点点时间来保存照片隐私的话,还是移动硬盘盒好了,或者找 ...

重要文件 最好是用加密软件高强度加密后 多点备份
比如 公司电脑 家里电脑 移动硬盘 以及网盘 光盘

不需要保密的可以不加密 但是多点存会比较安全

NAS其实是一个多元化的概念，有人用来存音乐 有人用来弄电影，做媒体服务器，做HTPC,甚至还有人拿来做SOHO办公用，架私人WEB服务器，甚至有人拿来摆阔装X 等等等

就好像DSM一样会有摄像头监控软件包，一样会有ERP软件包
甚至可以用ERP软件包联合TAOBAO开源代码自动管理自己的网店的收发存。。。

玩的方法太多了。。。

单纯下载 其实带下载的路由器也能满足要求了 毕竟现在实际带宽超过10M的不多（不是说神马标称几百M的，用PT下载满速达到才算  ISP标称的速率只能表示线路到局端设备的速度 不能代表访问网络的速度 更有很多ISP就故意在虚标 20M网络在大PT站峰值<500Kbps的情况多的去了）

adrftgyh 发表于 2014-10-4 03:40
不光是热插拔，包括强行上itx机箱也是我无法理解的，小箱子只能上2到4块硬盘，就算是4T盘，也就是最多16T， ...

这是啊
很多人都走进这个误区 看别人是用ITX 自己也就必须用 看别人用DC-ATX搞静音自己也搞
其实每个人条件不同 选择可以不尽相同， 家里位置较大 有自己独立书房的 完全可以在角落放一个全塔，这样主板选择空间更大 而且可以考虑减少风扇（机箱够大 内部散热也会好很多 总比ITX小机箱每次维护硬件都要理半天线强的多  风道也更容易形成） 既节能又方便散热和维护

很多选ITX的都是考虑做HTPC方向 还有很多选热插拔的 就是为了摆阔。 其实自己平时根本用不上热插拔。

sullenblue 发表于 2014-10-5 11:20
是啊。我也是半塔机箱，用了很多年了。最近在找新机箱，想要一水的侧装硬盘位的那种，这样，侧盖一开，方 ...

小机箱的痛啊。。。。我当时也是考虑兼职做HTPC。用的小机箱
这下好 用来兼职做游戏机（升级了CPU和显卡、SSD）升级过程真心痛苦 到处找位置装。

以后我新家装潢 肯定要在书房做个小机柜 路由啥的都放进去

sullenblue 发表于 2014-10-5 11:20
是啊。我也是半塔机箱，用了很多年了。最近在找新机箱，想要一水的侧装硬盘位的那种，这样，侧盖一开，方 ...

小机箱的痛啊。。。。我当时也是考虑兼职做HTPC。用的小机箱
这下好 用来兼职做游戏机（升级了CPU和显卡、SSD）升级过程真心痛苦 到处找位置装。

以后我新家装潢 肯定要在书房做个小机柜 路由啥的都放进去

谁把坆贴顶上来的啊  哈哈  热插拔什么的 每个人的需求都不同而已  一竿子打不死  否则就不会有存在价值了  存在即合理

对于很多硬盘用户来说，热插拔机箱最大好处是方便更换硬盘，而不是热插拔。

没有方便更换硬盘的冷插拔机箱，只好选择热插拔机箱。

ITX 机箱不搞插拔的话,换硬盘得累死啊

一直都用家用盘,从来不折腾什么专用盘...

我用hp的小服务器，主要是看中插拔方便，作为家里的备份中心，以后越来越多的文件要备份过来，硬盘也会越插越多，拆开来弄太麻烦，还真不是为了热插拔。我坚信ups必须要有，多点备份才是王道，平时白群辉常开，安静稳定，定期备份到hp，家用常开一台就够了，但是一旦其中一台出故障，也有个地方备份才是王道。

高手中的高手,尤其硬件

本身用acer h342改的群晖，原生支持热插拔，但是从装机起就没有插拔过。
其实很多diyer搞热插拔就是求存在而已，不要打消他们的热情~~~