六类线和普通网线对nas速度的影响

gogonas1 · 发表于 2013-8-3 20:45:35

贝尔金的线，漂亮

szpaul · 发表于 2013-8-3 22:30:55

看来区别不大啊

aspire · 发表于 2013-8-3 23:06:30

pgsheng 发表于 2013-8-3 15:09
只要线材质量过硬，超五和六类短距离跑千兆基本就火电和水电的区别了

超五类本来就是跑千兆的，出生时就是，千兆网的表现和七类线都没差别好吗？
如果哪位仁兄有条件倒是可以测试一下万兆网上有什么差别。

aspire · 发表于 2013-8-4 01:07:24

sunrise 发表于 2012-5-22 11:40
短线关键反而是在水晶头质量，经常插拔，线的好坏体现在长距离30M左右才可以 ...

短线的关键是在于没有双绞的部分比双绞的部分的比例太大，导致串扰很严重。所以标准中有规定网线的最短长度。
线无论长短，水晶头做得不好都有影响。

aspire · 发表于 2013-8-4 01:10:46

denkmwu 发表于 2013-8-1 14:57
cat6 用短距离10G 已是55m...半条短跑赛道...
一般公司用柜过柜,也不用那么长..
只有大公司或数据中心,才 ...

生产车间...

aspire · 发表于 2013-8-4 01:14:18

这篇帖子这么久了，而且当时测试的数据受限于硬件条件，其实NAS和硬盘的速度是瓶颈，根本没有测试到千兆网的极限，现在好多网友的硬件都已经能达到或超过千兆网的极限速度了。期望momo能用最新的硬件重新把这几条线测试一下，顺便测试下很多用户使用的七类线。

蒙布丽莎VIP · 发表于 2013-8-5 16:03:06

太nb了，太nb了！

yht2002 · 发表于 2013-8-6 21:06:26

谢谢楼主付出的劳动

jokies · 发表于 2013-8-22 20:20:56

六类的设备基本上这个就是极限了。

panhaixiao · 发表于 2013-8-23 07:27:01

我用七类线和超五类线，没感觉出什么区别

aspire · 发表于 2013-8-23 08:55:24

本帖最后由 aspire 于 2013-8-23 08:56 编辑

panhaixiao 发表于 2013-8-23 07:27
我用七类线和超五类线，没感觉出什么区别

用在千兆网本来就没有差别好吗？你若用在百兆网CAT 4，5，5e，6，6a，7全都是一样的表现。这有什么好说呢？

ironknight · 发表于 2013-8-23 09:47:49

看高清的话还是要千兆网

sunnysonger · 发表于 2013-8-29 02:52:39

很有用，顶一个！

大Bulldog · 发表于 2013-9-16 02:17:18

本帖最后由大Bulldog 于 2013-9-16 02:18 编辑

剧我知道cat5e 與 cat6 傳送速度上,要同一時間上下傳才能體驗。而且網卡要支持1000 base-TX

linuxsn · 发表于 2013-12-23 07:03:12

你这个测试有问题吧，硬盘本身就比较慢

wangwei19831210 · 发表于 2014-1-19 17:35:55

感谢各位大侠，刚好正想了解这些。

edwards7 · 发表于 2014-12-21 20:12:03

都是成品线，应该再增加一个自做线的测试
网线质量对网速影响不大啊，NAS和本本是直连的吗，过了交换机没。

uranium239 · 发表于 2014-12-30 15:09:52

看看结果就行了

lypxl20001VIP · 发表于 2015-1-9 21:59:09

好评测啊让以后买东西有个比较

geniusjoy · 发表于 2015-1-12 17:09:36

速度太慢。。单点测试速度100M左右

[使用评测] 六类线和普通网线对nas速度的影响