LS-VL的改机流程和评测 增加transmission和mldonkey部分

更多精彩内容需要登录后查看

立即登录

强烈支持，现在很多朋友升级后都无法再次改机而烦恼，有这个问题的朋友要顶顶。

我也用的这款，不过是双盘位的
http://log.dongsheng.org/2010/12 ... o-duo-wvl-firmware/

-edited-
网速太慢发重复了，sorry

-edited-
网速太慢发重复了，sorry

双盘位的叫LS-WVL 是 LS-WXL的升级产品，前者跟LS-VL配置是同等级的。可以参照上述流程获得root。

这里提醒下那些主要目的为脱机下载的朋友，如果你在比较LS-VL和LS-WVL这两款盒子，而且对空间没有绝对要求上2T以上的话，那么请不要犹豫了，就LS-VL吧。因为对于脱机下载LS-WVL会存在下面这些不利因素，
1.LS-WVL/WXL为双盘位的盒子，可以选择普通模式或者0/1的RAID模式，相信没有人会选择raid 1吧？如果选择普通模式的话，两个硬盘的路径分别为/mnt/disk1/ 和 /mnt/disk2/，就transmission而言，下载路径只能设置一个，那么你只能选择下载回来的东西要放在disk1或者disk2，不利于做种或者管理。所以最优的选择是使用RAID 0模式，把两个硬盘看作是一个，就不会存在上述问题。但却引出下面的不足。
2.WVL/WXL可以放两个硬盘，虽然只一个硬盘同样可以启动，但就是去了双盘位的意义了，就硬件来说有点浪费，而运行双盘的话耗电也比单盘的高，脱机下载其中一个最重要特征就是低耗，双盘引起功耗的上升，可以说是削弱了脱机下载的意义。
3.上双盘位估计现在多数用户都会选择两个1T成2T两个1.5T成3T或者连个2T成4T的RAID 0,其实虽然新的V系列硬件升级了，CPU1.6G但内存上升不见得足够，只有256MB，如果你需要做种，假设你是下载高清电影，2T的蓝光大概就是60多个种子了，如果你不止2T，又或者做附种（一个资源实体，但在不同tracker上面挂种），同时激活的种子数量将会更高。就WVL的硬件而言，大概同时激活的种子达到100个左右就可以明显地感觉到反应速度变慢，下载效率变低，稳定性下降了，然而电影还没有塞满你3T的容量。剩下的容量就只能作为单纯的“备份”了。

所以如果你想要的是一个适合脱机下载动物机，如果你喜欢混PT/BT，如果你重视性价比，如果你是环保分子， 单盘位的比双盘位的可能更合乎你的需要。

以上是本人浅陋的见解，也是针对脱机下载而言的。如有不足错漏请各方大侠指正指正。

学习了，感谢

双盘位的叫LS-WVL 是 LS-WXL的升级产品，前者跟LS-VL配置是同等级的。可以参照上述流程获得root。

这里提 ...
natasaly 发表于 2011-1-4 17:16

受益匪浅！

回复 1# natasaly

LZ可以告诉一下QQ么？想请教一下

18939907 但我一般不上QQ，如果你有事情在这里问可能比较好。

已成功改机，多谢了。

“Linkstation和主板均打开了7K的jumbo frame.”请问LinkStation和主板的网卡怎么打开巨帧？

另外如何实现远程WEB访问LinkStation？

不知道你的机器是什么，以LS-VL 1.37为例
Jumbo Frame ：网络 〉以太网帧大小  然后设置需要的大小

具体你的主板请参照说明书。
一般在网络适配器属性处设置。提醒一点，Jumbo Frame 要起正面作用必须满足以下条件，不然有可能导致访问不了网络或者传输失败：
1.网络质量一定要好，网线要信噪比要高。
2.需要 接受-中转-发送 这条链路上面所有的网络硬件都支持Jumbo Frame
3.Jumbo Frame 大小要设置到一致。


PS. LS的Jumbo Frame是支持4102 7422 9694三种的，而一般网卡标注支持Jumbo的选项为1.5K（默认） 2K 3K 4K 5K 6K 7K 8K 9K，我的技嘉主板自带的网卡就是这样的，按照常理如果LS设置9694，那么主板也应该设置9K，但这样设置的话导致访问不了LS,估计原因是主板的所谓9K其实就是1024*9=9216 < LS的9646 后来我把LS上面的设置换成7422，主板设置为8K或者9K就访问正常了。经过测试，LS 7422 + 主板8K 这个组合在我这个个案上比较高效率而稳定。也许你的主板9K所采用的标准跟buffalo的一样，那么可能主板设为9K然后LS设为9K也一样正常。大家可以自行调试，找到适合自己的组合。如果嫌太麻烦，也可以不用纠结在这个问题上，因为不同组合间的差别也不是压倒性的，提升有限。能打开Jumbo Frame就好。

寻找最佳组合的大体方向是: 尽量使用高K数的组合，但如果网络条件不太好，掉包率高的话，建议Jumbo不要设太高，如果设置Jumbo后掉包率比不设明显高的话，传输效率是不升反降的。

关于远程访问LS的问题。可以通过两个办法实现
1.通过webaccess功能，这个是官方固件自带的，可以参考下面设置，如有需要请自行根据具体情况更改，
WebAccess 服务:启用
HTTPS/SSL 加密:启用
使用 BuffaloNAS.com:启用
BuffaloNAS.com 名称: 自己设置
BuffaloNAS.com 密钥: 自己设置
DNS 主机名: 不用设置
自动配置防火墙 (UPnP):禁用
外部端口: 9000 默认
NAS 内部端口号: 默认
独占会话:禁用
会话过期时间(分钟): 无限制

这样的话通过访问
http://buffalonas.com/你设置的BuffaloNAS.com 名称/  就可以访问到你的LS了，当然，功能仅限于存取。

2.使用动态域名，然后做LS的管理界面端口影射。动态域名可以去诸如3322.org这类服务商申请免费的，如果你足够牛b，不用动态域名也可以，直接用静态IP了。之后还需要一个支持动态域名的路由，我使用了DD-WRT。由于我的端口80已经被路由器本身占用了，所以做了个交叉影射，外部端口设置为1000，然后内部端口设置为80，这样我在外面打开IE,地址栏输入http://我的动态域名:1000就能访问我的LS管理界面了。通过这个办法，还可以影射21端口实现FTP。

3.通过在LS上面的optware安装相应的软件实现动态域名，编写相应脚本……这样你就可以不用路由器了。但.......还是买个路由吧，钱不多，而且方便。

4.可能如果希望访问transmission的话更简单，设置动态域名之后做transmission web-gui端口的影射就可以了，默认是9091. 在浏览器上输入http://你的动态域名:9091 就可以通过web界面管理你的下载进程了。当然啦，使用remote donut更好，上面有介绍的。

回复 1# natasaly


这个系列的机器上自带的twonky也是相当垃圾，web界面不可用，部分mkv文件无法在我电视上播放，只好换了个mediatomb，修改了一下配置文件，基本上mkv文件通吃了，对资源的管理也比twonky强很多。

LinkStation这个系列的硬件尚可，最恼人的就是软件配置非常糟糕，配置文件也弄得乱七八糟，登进去看半天才找到修改的地方，系统貌似是基于debian的，但很多包是从gentoo改过来的（也可能只是用了gentoo的patch）。

非常感谢！

杯具，交换机不支持巨帧，共享目录方式播放蓝光，卡......

楼上的你播放模式用WINDOW自带的方案试试！别用cuda模式，顺便问下natasaly ，巨针模式下传输速率能到多少？测试数据能否上张图？我自己试验过了，无论怎么组合都不行，只要文件夹里有大文件，就打不开这个文件夹！目前按默认的设置我传输能维持在20MB/S左右

回上上面楼的朋友，

就算不支持巨JF，单纯用1.5K相信这个盒也能达到35MB/S左右的，我下载效能不高是因为我主机的硬盘导致，换句话说，JF其实对于我上面的下载部分的测试，几乎是起不到提升的效果，真正提升的是上传。理论上下载应该跟上传差不多快的，因为都是硬盘对硬盘，所以你的硬件不支持JF应该不是播放蓝光卡的原因。



回上面楼的朋友，

评测上面的图正是JF模式的传输，因为我主机的硬盘不怎么样，所以好像下载的速度比上传还慢。下载35MB左右，上传60MB左右。JF是否能提高你网络效能跟你的局域网质量很有关系，1.5K下丢个包不是什么大问题，9K下丢个包问题就大了，你留意下丢包率吧。如果访问不了目录可能是因为你的电脑的网卡JF标准跟LS的标准不一样，你尝试设置电脑8K, LS 7K。永远LS的JF不要比电脑的大。

另外磁盘碎片也是有关系，你如果这个文件只有20MB/S，你尝试多几个其他文件吧，可能会有所不同。

最后，你的机器是否我们谈论的LS-VL或者LS-WVL?别那上一代的产品去跟新一代的比阿。

我的机器是LS-CH1.0TL-V2，传输速率跟文件好像没关系，一直在20M/S以下，是否重新格式化下再试试，我回头找个时间尝试下！不过巨帧，我尝试了所有的组合都不行！对了还有个问题，为啥NAS的速率这么小啊!连50M以上都到不了，究竟瓶颈在哪呢？肯定不可能是硬盘的瓶颈！就是不用巨帧，理论也能轻松在30M以上啊！我交换机背板速率足够的！是不是设计本身的问题呢？还是文件系统的效率低？

我还是建议你先试下再说，最好耐心点，自己上传一个大一点的文件进去，然后再下载回来。而且，一定要避免与BT软件行为之间的冲突，例如BT正在hash,或者正在预分配空间，或者以几mb的速度高速下载中。都会对传输造成比较大的影响。LS-CHL LS-GL这类 CPU在400－600 内存64-128MB的千兆产品JF模式正常应该在25MB左右稳定的，不开JF大概在16－18MB左右。

所有组合应该是3C1*8C1=24种哦，你是不是只尝试了4K对4K 7K对7K 9K对9K而已阿？

如果你买了个神州的笔记本，但这个笔记本玩不了3d游戏的，那么我就说笔记本都玩不了3d游戏，这样符合逻辑吗？进而再谈是设计问题还是文件系统效能的问题就没有意义了。

影响效能的有时并非NAS本身，还可以是其他因素，你确认其他因素都不是瓶颈吗？
1.你所有硬件都支持JF吗?router switcher呢？
2.网线用什么呢，是自己做的还是原装一条一条卖的6类线（这种水晶头一掉了就会废掉，不能重新夹的，所以质量很有保证）？你测试过你的网络最高速是多少吗？
3.距离多远？
获得了一切信息之后才尝试去推论，这样才能找到问题。

再举个例子，100Mb的网线理论也能达到12.5MB/s的速率阿，但一般人能上6Mb/s就很不错了，802.11g也号称自己能有54Mb的速度阿， 换算下就是6.3MB/s左右了，你试过能超3MB/s的吗？因此，CHL类产品商家标榜的也就是35MB/S，你能达到20mb或以上的话也不算太过分了。因为宣称跟实际本来就有个差距的。再加上上述网络的复杂性，就可能出现你现在的结果。


如果你对速度有要求，一定要上50MB的话LS-VL LS-WVL都可以阿，它们的cpu都是1.6G的，内存也大了，商家标榜自己能达到75MB/s 估计上50不难。但前提还是先确认下你的网络环境，确保不是瓶颈之后再入手。不然也不见得有多大提高。论坛里面好像有效能测试，你去看看。