隔壁网

来吧兄弟,一起玩一起讨论!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
       早在一年以前,LSI就在宣传HA DAS的概念和Demo了。今年3月,我在“LSI存储论坛:一场SAS+闪存加速的游戏”一文中也谈了自己对这种高可用DAS方案的理解。如今看到正式的Syncro CS产品资料,自然又有了想和大家分享的内容。


LSI Syncro CS 9286-8e解决方案,硬件部分包括2块MegaRAID控制卡,及其各自的CacheVault超级电容缓存保护模块
      
     在一个双系统部署模式的HA DAS——通过SAS HBA卡上的2个外部端口,分别连接到JBOD的2个ESM(环境服务模块)上,来实现整个存储单元和路径的冗余。
     

     如上面红框中的部分:Syncro CS是跨越2个服务器节点的双活(Active)HA、带有共享的存储,最多支持64个专用和64个共享主机访问虚拟盘;可以应对计划内和计划外失败(容错)模式;此外还提供了Write Back(写回)HA缓存镜像,在保证数据一致性的前提下尽量不影响性能。
   
    由于暂时没有看到更多的资料,LSI HA DAS方案中写缓存镜像使用的数据通道我还不能确定。总之,走SAS Fabric连接的效率和可能性应该比较高。
   

     正如我在前文中所说:“无论HA DAS还是(VMware)VSA都不是为了替代传统SAN共享存储,而是面向那些预算有限的用户”。上面是一个LSI HA-DAS与SAN共享存储的整个系统成本对比。首先服务器硬件和Windows系统的价格相同,而驱动器的价格在磁盘阵列中会较高一些(尽管硬盘的型号相同,但其中包含供应商的利润、服务成本等,具体原因我们不在这里详细讨论,有兴趣的读者可以参考我的拙作《纪录中国——企业存储的自主之路》)。



  SAN方案主要就贵在外部系统上面。这里可能还不包括FC交换机等网络设备,但可以看到HBA卡。HA DAS对应的部分由MegaRAID适配卡、JBOD和HA(应该是RAID卡Firmware上面的软件功能,应该需要付费购买)组成。总的算下来,成本上的节约还是比较可观的。



  最后谈到Linux的支持,LSI表示迄今为止看到和微软Windows Server 2012的合作,是考虑到该产品现在主要针对小企业。其实既然是由Firmware来提供HA“心跳检测”,HA DAS的实现与操作系统上层驱动等关系应该就不大了,正如一位LSI的工程师所说:“(HA DAS)与使用什么OS是两回事...”
分享到 :
0 人收藏
祝每天都有好心情。

5 个回复

倒序浏览
微博评论  未通过Email验证 | 2013-1-15 17:49:03
讲的东西都不一样了啊!平哥!

来自 六___欲 的新浪微博
chengyang-yes  魔仙 | 2013-1-15 21:05:16
表示有压力,看不懂啊
bingeai  正常36.8℃ | 2013-2-18 21:47:06
真是好贴啊,早看见好了。收藏着~
penguin563  发烧38℃ | 2014-1-15 21:02:57
真是好贴啊
□_□_□  VIP贵宾 | 2014-4-6 18:17:56
9286cv啊 这卡现在单张什么价格
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|隔壁网 ( 粤ICP备14056481号-1 )

Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部