关于NAS单独搭配有线路由器的探讨

首先声明，本人没有经过严格的数据测试，仅凭直观感受，也仅供探讨。


本人设备：N54L，DSM 5.0 4458 update2，网件的低端千兆交换机，TP-Link的电力猫（以前是做为无线、路由功能，现在仅做为无线接入，百兆网口），IP-COM r5所谓的企业级有线路由器（价格便宜，外观有些粗糙，但是评价说还是比较稳定，所以选用了，百兆网口），外网是联通的ADSL 号称8M，实际……你懂的。


本帖讨论的主要是，用NAS做为24小时下载器，路由器对下载速度影响的问题。
      关于如何选择NAS的下载程序的问题，原谅楼主懒惰，一直以来，我只用DSM自带的DS Download做为下载程序。实际上，也确实够用了。不用做复杂的配置，随时随地往指定的文件夹放个BT种子，少顷就自动开始下载了，多快的速度感觉不出来，反正晚上回家就能看下载的电影了，挺好。
      用了NAS几个月时间了，也下载了很多电影，全家一起看大片其乐融融，也发挥了它的作用。NAS的速度值得肯定，至少在千兆交换机上把NAS和我的台式机连接，互相的拷贝速度轻松在100+M，够满意了。
      我以前也是图省事的办法，因为我家虽然面积不大，但是老旧的装修是只有书房有个外网口（电话接口），无线路由器只能放在书房。但如果放无线路由器在书房，则客厅和一些房间信号会很差，所以选择了TP的某型号电力猫，一个母端在书房，兼做路由器功能，两个子端分别在客厅和另一个卧室，胜在覆盖面很好，无线网络还算比较稳定。      我之前的网络设备连接方案是：用电力猫的WAN接口连接外网的modem，ADSL拨号上联通，唯一的一个百兆LAN口连接到千兆的交换机上面，而理所当然的，台式机和NAS都是千兆网口那必须是连接到千兆交换机上面。很简单的网络拓扑结构了吧。这样用了快一年，其实挺正常的，也没有什么问题。
      但是前段时间接触了一些高端大气上档次的无线路由器的宣传资料，什么用更高速的芯片（双核神马的），高速率的，信号强大啊，天线若干根啦等等。其实无线部分我已经无视了，毕竟家里不好布置，更何况越高速的无线速率需要更稳定的无线连接，我家的布局很难做到这一点，用我现在一母拖两子的电力猫无线网络胜在稳定。但是关于路由部分的功能上，我就有些想法了：
      （1），路由器的转发功能的确是要耗费系统资源的，TP的家用电力猫既要承担若干台无线设备（实际上日常使用的时候，真真儿的是无线设备多，两三台手机、ipad、笔记本等等，所以无线负荷还是比较大的）的接入职能，又要承担路由器的转发、DHCP等功能（特别是有一个NAS在那里几乎24小时不断下载），是否其可怜的低端芯片不堪重负？
      （2），根据家里的拓扑结构。所有的无线设备的连接，也包括电力猫子端有线连接的高清播放机（在两个电力猫子端上也有一个LAN接口，可以连接其他房间的有线网络设备），都是通过电力猫母端的那个百兆LAN接口进入到千兆交换机，然后连接到NAS的。这个其实是没法改变的，只是现在先写出来一起看看这个网络负荷。
      （3），台式机和24小都在承担下载任务的NAS也是通过千兆交换机连接到电力猫母端的那个百兆LAN接口，使用电力猫提供的路由功能上外网的。
      结论，除了使用台式机和NAS互相拷贝数据等访问工作之外（除了打游戏和少数应用，日常其实已经很少用台式机了），所有的无线设备的内网访问NAS都要通过电力猫母端的LAN接口；而外网访问工作量最大的NAS的24小时不间断下载功能，也全部通过电力猫母端的LAN接口。前文已经说过了，那个接口还仅仅是百兆网（貌似市场上还没有千兆网的电力猫），所以，电力猫母端兼任工作量大对芯片负荷很大（参见第1条），电力猫母端的LAN百兆网口的数据进出也是整个家庭网络的瓶颈。
     于是，基于上述判断，我在这周又采购了一台号称是企业级的有线路由器，但是实际到手之金属壳外观表面喷漆比较粗糙，第一感觉并不好，第二是内部设置功能其实和家用差不多，没有想象的强大。但是仅仅100多元，查了一些评价对其稳定性还不错，加上标称带30-50台设备，而且也确实有一些人把这款有线路由器用于50人以下的办公室和网吧。想了想，总比家用的那种30多块钱的TP强吧？虽然这款有线路由器也是百兆LAN接口，不过考虑到联通仅仅号称8M的adsl，已足够了。
     有线路由器买回来之后，连接本身就很简单了。把有线路由器WAN端做好modem和外网设置之后，LAN接入千兆交换机。这样改变之后，一方面，电力猫母端的WAN接口就弃用了，把路由功能关闭，让电力猫专心做wifi的连接工作，大大减少对电力猫处理芯片的工作负荷。另一方面，NAS的外网访问直接通过千兆交换机进入有线路由器，不再通过原来电力猫的那个唯一的可怜的百兆LAN接口，解决了原来网络瓶颈的问题。
     实际使用，是否能够达到我的预期目标呢？做了一个简单的网络测试，不够精确，仅供参考。
     1、通过电力猫做路由功能的测试。无线设备都没有访问（包括内网和外网）的情况下。用台式机上的迅雷下载微软网站windows10的ISO镜像，连续下载5分钟左右，下载速度最高800k，比较稳定是600-700K之间。暂停和启动两三次，基本是这个速度了。其实我以前下载东西的时候基本是这个情况，心里也有谱。这还是在无线设备没有对内网的NAS进行视频等较大负荷访问的前提下，如果有的话，因为都在抢LAN接口的速度，下载速度还会有所降低。
     2、电力猫仅做无线连接，使用有线路由器的测试。同样是无线设备都没有访问（包括内网和外网）的情况下（其实这个时候，无线设备对内网NAS的访问已经不可能影响了，毕竟走了不存在那个唯一的LAN接口的瓶颈问题）。同样用台式机上的迅雷下载微软网站windows10的同一ISO镜像，启停两三次取比较正常的数值，最高速度飙到1.2M左右，比较稳定在900K-1M左右。
     在不太精确的测试环境下已经感受到了对网络速度有了提。所以可以说这样的升级是成功的，印证了我之前的判断。
     有人会说这会增加一台网络设备的功耗，我专门查了一下，有线路由器的最高功耗在6W，算了一下对电费影响微乎其微，但是网速提升是实实在在的，也相当值得了。
     建议：
     1、如果你的无线路由器很强悍，甚至是双核的处理器，包括是本地千兆LAN接口，我想恐怕没必要单独上有线路由了。
     2、如果你的无线路由器比较一般，或者你始终觉得百兆LAN接口是瓶颈，也许可以参考一下。
     3、如果你没有NAS在使用，或者不需要它经常下载，则也没什么必要上有线路由器了，因为你的无线路由器的LAN接口基本没什么工作，就把手机pad笔记本带着上个外网就够了。

磊科、WYOS、爱快也可以。有强劲的QOS流量分配功能。
285P路由（或者WYOS，爱快软路由也行）+千兆交换机+普通AP

dgiuobin 发表于 2015-1-31 14:35
磊科、WYOS、爱快也可以。有强劲的QOS流量分配功能。
285P路由（或者WYOS，爱快软路由也行）+千兆交换机+普 ...

我买的这个IP-COM有线路由也有那个QOS功能，我开启了智能。不过肯定比不上磊科的285P。
但是这个思路是对的，有线路由+千兆交换+无线AP

blueeddy 发表于 2015-1-31 14:41
我买的这个IP-COM有线路由也有那个QOS功能，我开启了智能。不过肯定比不上磊科的285P。
但是这个思路是对 ...

285P淘宝有山寨的卖，100元不到，但是经典，可以带机150台以上。

是的，网路上，我觉得专机专用才是最稳定、性能最高的。

285p能够双拨吗

好复杂的赶脚