来吧兄弟，一起玩一起讨论！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
原来一直使用 WEB 服务器 作为个人网站的使用。其实 用博客也可以，但我需要 大附件上传，为了以后查资料方便。但WEB 服务器是 基于 WIN 2003 架构的，跑的乱七八糟的服务比较多，不太稳定。 我其实 数据量也不大。但我更追求稳定的效果。所以一直想弄个 HTPC 来就跑网站服务，其他什么下载，讯雷都不跑，但外观不太 漂亮，而且功耗也高，稳定性怕不如NAS。 于是 NAS 入了我的眼帘。最初是看NAS 比较漂亮。比我原来准备购买的 联力 机箱漂亮。后来听人说 NAS 不单单是存储服务，可以跑网站。这正是我需要的。于是，我开始查资料，选NAS 厂家。期间也考虑过自己DIY ，后来感觉自己弄得虽然便宜，但跑WHS 的话，稳定性估计不行，那还不如继续用我的WEB 服务器呢。而且自己DIY 的不漂亮，有人说 漂亮有毛用，但我是外观控，没办法。还是想弄一台 正统的NAS。 选来选去，看中 3个厂家：色卡司，群晖，和 QNAP。具体的型号是 ：色卡司 4200 PRO ，群晖 710+ ,和 QNAP 239 PRO II (+ 太贵买不起)，其实我个人用，完全可以买家用级的，但我总感觉家用级的不好看，另外稳定性肯定不如商用级得。所以我才都选择商用的型号看看。下面我来说说这3个的优缺点。
首先我不是托，我是普通的玩家，以下都是我自己的个人感受，如果不对还望指正：
色卡司 4200 pro : 优点： ATOM 双核，1G 内存，硬件指标很好，4盘位，造型也还不错。带UPS ，比较独特。支持 热抽换
缺点： 价格高，应用软件我没找到什么说明。心里没底。怕买了以后，空有硬件，稀疏软件资源，最主要的是没看到 MYSQL 和 PHPADMIN 的支持应用solution
再来说说：群晖 DS710+ 的优点：CPU 单核还行 1.67G 1G 内存，软件丰富，界面漂亮。
缺点：不支持热抽换，这个价位让人看上去 像 家用型的。用料稍微单薄了点。做工感觉不太细腻。
和群晖比 QNAP TS-239 Pro II 的优点：CPU 单核 1.67G 1G ，软件一般，界面我还能接受。用料实在，设计得比较漂亮，支持硬盘锁，热抽换。网上有 PHPADMIN 和 MYSQL 构建论坛的案例，这正是我需要的。
缺点：下面再说。
反复比较，看了N 多文章， 终于淘宝出手了。。。。定了 TS-239 Pro II ，顺丰 第2天就到了。下面上开箱图：
包装还不错，比较结实：
拆开后，露出 本体包装盒子
拆开后：
TS-239 Pro II 和 配件
本体有塑封的,看上去 质感很强
拆开塑封以后，本体出现了！
拆开2个硬盘托架，可以看到做工很细腻，上面清楚标明了 2.5 /3.5 硬盘安装的位置。既然是NAS ，一定要是 能看到硬盘托架，才漂亮
看看内部结构：
盒子还原回去后：
菊花的样子，这个菊花我很喜欢。
硬盘上场了。。。。WD 2T 的硬盘，买硬盘还出了差错。本来买的2T的黑盘，企业级 RE4，后来竟然是假货，给退了，得 买最便宜的绿盘不会有假了吧。
安装硬盘到托架
全部安装到 托架后：
硬盘出厂很新：2011.7.9 日 出厂
把硬盘装到 NAS 上去， 很有商业感！！！
全部安装回去的效果：
|
