新人入行，纠结于单盘还是双盘的问题。

我是一名刚刚中毒的新手，单纯想用NAS来做BT、电驴下载，基本上没有备份和存储的需求，电影基本上看完就删，个别经典的可能会留在硬盘上。这两天在淘宝上查了一下，TS-110只要1000块，TS-112要1500块，TS-210大概1300的样子，TS-110和TS112的区别只在CPU的快慢上，而TS110稍微加点银子就可以入一个双盘位的TS-210。看看大家是如何取舍的。{:4_115:}

如果看完就删除那么就单盘吧。还有很多其他方面的需求的，可以到右侧本站的售前咨询询问。

呵呵，最灵活的莫过于自己DIY一个低功耗的准系统，装XP或WIN7，下载软件就随你装了，平常不用接显示器和键盘鼠标，远程桌面遥控即可。
目前看你没有多盘存储的需求，可以只考虑一个盘位的NAS机做下载用，再做个USB硬盘做备份就够了。不推荐一个盘位既做下载又做备份空间，因为24小时下载对于桌面级的绿盘来说坏的比较快，重要的数据另外存放，要用才开，寿命较长。
当然，中毒深了就可能要2盘位、4盘位、8盘位的烧上去啦，哈哈。不过下载NAS1盘位就够了，PT做种另说。
个人认为：4盘位以下还可以考虑卖成品NAS，QNAP、SYNOLOGY等，8盘位的成品是天价，而且烧到了那个程度的所有NAS迷都应该是DIY高手了，DIY一个带8盘位RAID的低功耗机应该不在话下了。

另外，个人经验：如果买成品NAS，CPU不要太低，建议1.2GHz以上，否则可能下载同时再传输数据和管理操作的话，系统反应会变得迟钝。本人中了QNAP的毒，用的爽。SYNOLOGY没用过，别人来评判下吧。

larger 发表于 2011-6-7 22:23
另外，个人经验：如果买成品NAS，CPU不要太低，建议1.2GHz以上，否则可能下载同时再传输数据和管理操作的话 ...

我本来有点想买TS-112，频率高一些，结果看下来TS-210比它便宜，所以我立刻就纠结了。

但是，如果买单盘NAS的话，就毫不犹豫TS-110了。但是TS-110和TS210价格只差300块钱。所以，陷入“IF和ENDIF”的无限循环中。

另外，关于DIY还是成品NAS的问题，我就是不想折腾传统计算机，所以才跑过来研究NAS的。因为传统计算机需要维护系统，要更新补丁，要升级杀毒软件，还要定期清理机箱灰尘，时间长了很蛋痛。所以NAS的优点就显现出来了，一劳永逸，免维护，即插即用。

pp0pp 发表于 2011-6-7 22:27
我本来有点想买TS-112，频率高一些，结果看下来TS-210比它便宜，所以我立刻就纠结了。

但是，如果买单盘 ...

我曾经用过一个BUFFALO的WXL/E的2盘位NAS，600~800MHz的CPU，结果下载的时候管理操作的反应很慢，下载服务也死掉过，我现在用的QNAP 219P+，1.2GHzCPU就没有过这个现象。

pp0pp 发表于 2011-6-7 22:30
另外，关于DIY还是成品NAS的问题，我就是不想折腾传统计算机，所以才跑过来研究NAS的。因为传统计算机需要 ...

恩，完全理解，不过不是说用了NAS就省事到家了，实际上下载软件各有各的好，也不是说所有的BT协议都支持，你选了品牌也就等于选择了下载软件，有的下载软件不经过参数精细设置，速度也是上不来的，有的下载软件还需要有LINUX基础手动安装才行，还是挺累的。
不过说回来了这也是乐趣所在，呵呵。
省电，不占空间和资源，静默下载，BT/PT全能，是我想要的NAS下载机应该具备的特点。

larger 发表于 2011-6-7 22:49
恩，完全理解，不过不是说用了NAS就省事到家了，实际上下载软件各有各的好，也不是说所有的BT协议都支持 ...

那么，换做你的话——威联通TS-110只要1000块，TS-112要1500块，TS-210大概1300，你买哪个呢？

pp0pp 发表于 2011-6-7 22:54
那么，换做你的话——威联通TS-110只要1000块，TS-112要1500块，TS-210大概1300，你买哪个呢？ ...

我开始也是这么纠结的，后来所有指标都提升了，买的219P+，你说的这三个型号里，如果你银子够，也没有那么明显的存储空间需求，TS-112合适些，要不就TS-210，只多三百块钱，又能多放一块盘，不过没有RAID功能，估计你也用不上。TS-110应该是你最先淘汰的，你现在可以纠结于112的速度还是210的空间了，呵呵。
我的观点：如果买了112，今后你有更好的NAS，用112可以做BT机，利用CPU的余力来做个人网站或者博客之类的，210这方面的余力差些。如果买了210，以后你买了更好的NAS，210很可能作为BT+存储，但24小时开机对第二块硬盘也没好处，空着第二个盘位又浪费了。
干脆，你的第一个NAS就定位在BT下载机，可以一直用下去。需要存储空间就用USB硬盘，到两块USB硬盘都放不下的时候，恭喜你，中毒又深了，可以考虑4盘NAS（成品或DIY均可）做存储和高级功能了。

"单纯想用NAS来做BT、电驴下载，基本上没有备份和存储的需求，电影基本上看完就删，个别经典的可能会留在硬盘上"
既然LZ的要求止于此， 何必要个2盘的呢，多一个盘备份对你没意义啊
上最便宜的TS110吧
既然纠结都能' 陷入“IF和ENDIF”的无限循环中 '  , LZ 想必也是爱折腾软硬件的，先搞个便宜的试试水 ， 玩过了说不定就有新的想法了， 比如又想4盘位， 又想DIY了， 这时候一个高不成低不就的ARM11 CPU 2盘位可能最鸡肋了

楼主我很认真的告诉你，如果你的需求定位真的这么精准，下载，只作下载，一个800赫兹的CPU都轻松搞定（系统如果使用WINDOWS不属于该范畴）

cqzenghua 发表于 2011-6-8 17:26
楼主我很认真的告诉你，如果你的需求定位真的这么精准，下载，只作下载，一个800赫兹的CPU都轻松搞定（系统 ...

谢谢！我想我还没有那么大的数据需要长期备份，而且一个500G的移动硬盘盒也足够了。现在的想法就是弄个NAS来下载，完全脱离电脑，不想把电脑系统弄乱了。而且播放方面我也是用的WDTV Live，完全不折腾HTPC。

pp0pp 发表于 2011-6-8 18:34
谢谢！我想我还没有那么大的数据需要长期备份，而且一个500G的移动硬盘盒也足够了。现在的想法就是弄个NA ...

从人贪婪的本性来讲，需求会有的，什么需求都会有的，哈哈。
性能角度，我个人的经验：像219P+这样1.6GHz（之前以为是1.2的）CPU的NAS，在WLDonkey设置同时300个下载连接、50个文件同时下载、下载队列里共有700个左右文件的时候，WLDonkey的Web管理端的反应速度也变得比较慢，CPU占用率也会到60%左右的。CPU强劲还是必要的，呵呵。

还是用好一点的单盘好，近期可以同时作别的用。比如说哪天想搞个私人网站什么的。将来需求上去了，还可以用单盘来下载，用新的做存储。一块盘坏了也就坏了。如果用4块盘做下载，那可是很伤硬盘的

bgtzhang 发表于 2011-6-9 09:49
还是用好一点的单盘好，近期可以同时作别的用。比如说哪天想搞个私人网站什么的。将来需求上去了，还可以用 ...

OK！想明白了，我还是先买单盘的。{:4_91:}

我已经不纠结的选了了TS-212

最棒的玉米 发表于 2011-6-11 00:04
我已经不纠结的选了了TS-212

多少钱入的？

2250。。。嘿嘿 1.2 256 双盘。。

谢谢分享